18 May 2019 14:32
Tags
<h1></h1>
<p>Na véspera do julgamento em 2ª instância do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado a 9,5 anos de prisão, a defesa do petista insiste que não há efeito técnico legal possível a não ser a absolvição. Em entrevista ao HuffPost, Valeska Teixeira Zanin Martins, uma das advogadas de Lula, acrescenta que tudo que o ex-presidente pede é que "as pessoas peçam desculpa". A estratégia da defesa é apontar contradições pela investigação.</p>
<p>Segundo Martins, o juiz federal Sérgio Moro, causador da sentença na 1ª instância, age como acusador. Ela diz que "o respectivo Moro considerou que nunca disse que havia dinheiro ilegal saindo da Petrobras e sendo trocado por vantagens indevidas dadas a Lula". A imprensa, na avaliação dela, atua como "parceira" do Judiciário na Operação Lava Jato.</p>
<p>Lula foi sentenciado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. 3,7 milhões de propina da OAS. O petista nega que tenha sido beneficiado pela empreiteira. Pela quarta-feira (24), 3 magistrados do Tribunal Regional Federal da 4.ª Localidade, em Porto Contente vão ver os recursos do ex-presidente. Informações De Livros Para Arquitetos, Projetistas E Designers De Interiores : Neste momento que nos aproximamos do julgamento de seu jeito, qual é tua visão geral em ligação à condenação do presidente e o potencial repercussão do recurso? Valeska Teixeira Zanin Martins: Bem, é claro que estamos - nosso diagnóstico técnico bacana é que não existe repercussão possível desse procedimento senão a absolvição de Lula.</p>
<p>Se você observar pra evidências avassaladoras de inocência que apresentamos nos arquivos, é impossível que um julgamento imparcial ou independente não absolva Lula ou pelo menos declare o método inteiro nulo e sem mérito. 73 testemunhas foram ouvidas por este método e, segundo a legislação brasileira, as testemunhas precisam contar a verdade. Cinco Dicas De Decoração Barata E Bonita Pra Leigos /p>
</p>
<p>É o oposto no caso dos réus - os réus conseguem mentir. Porém todas as testemunhas por esse método inocentaram Lula, mesmo as testemunhas da acusação. De acordo com os documentos, os contratos - todos os documentos apontam que o apartamento pertence e ainda está inscrito ante o nome e a propriedade da OAS, a corporação envolvida nesse método.</p>
<ul>
<li>Resiste bem a impactos</li>
<li>O seu negócio é retirar a brasa com a mão do gato. Conheço o teu tipo</li>
<li>Antonio SOBRAL da Costa</li>
<li>14: Cirilo e Metódio, Monges e Bispos, Missionários, 869 e 885</li>
<li>dois De Metrô / Subway Tiles</li>
<li>Residência de campo pela cidade vasto</li>
<li>Prazeroso D+</li>
<li>Usar e abusar das áreas de lazer</li>
</ul>
<p>Mais que isso: em 2011 a OAS repassou o imóvel, ela obteve adiantado, ela vendeu o valor econômico do apartamento e ganhou um pagamento adiantado da Caixa Econômica Federal. Sendo assim, é irreal que esse apartamento tenha sido usado em um esquema de propina. Entretanto acho significativo assim como entender qual é realmente a acusação. A acusação diz que Lula beneficiou a OAS em três contratos com a Petrobras, em troca desse apartamento na praia e a reforma do apartamento.</p>
<p>O apartamento na praia tem Cantinho Da Cher...: DECORAÇÃO DE INTERIORES . É um apartamento menor - não que isto tenha seriedade. Mas é só pra você ter uma ideia, pelo motivo de quando se fala em tríplex você pensa que se trata de um apartamento amplo. Não é. É um apartamento muito menor que Marisa tinha comprado uma cota de uma cooperativa.</p>